Maqolada aytilishicha, hokimlik Abdurazzoqova o‘z yerini “Indorama Agro”ga o‘z ixtiyori bilan bergani haqida soxta xat bergan. Maqolada, shuningdek, Sirdaryodagi aksariyat fermerlar tuman hokimi, militsiya va prokurorning bosimi ostida o‘z yerlarini “ixtiyoriy” berish to‘g‘risida majburiy ariza berishga majbur bo‘lganligi aytiladi. Maqolada aytilishicha, Abdurazzoqova yer maydonidan ayrilgach, bir vaqtlar o‘zi boshqargan fermer xo‘jaligiga brigadirlik qilib, oyiga ikki million so‘m (taxminan 160 AQSh dollari) maosh evaziga ishga qabul qilingan. Abdurazzoqovaning ma'lum qilishicha, unga uch oy davomida maoshi berilmagan va ko'p o'tmay mavsumiy ishchi darajasiga tushirilgan va yana maoshi berilmagan. Oqoltin tumanidagi holatlar Namangan viloyatining Pop tumanida kuzatilgan kengroq namunaga to‘g‘ri keladi, bu yerda fermerlarning uzoq muddatli ijara asosidagi qishloq xo‘jaligi yerlari majburlash va ayrim hollarda firibgarlik yo‘li bilan tortib olingan. Keyin yer yangi operatorlarga, jumladan, hukumatning klaster loyihalarida ishtirok etuvchi yirik agrosanoat firmalariga qayta taqsimlangan. “Indorama Agro” fermerlar ko'rsatmalarida ko'tarilgan masalalarga javob berish imkoniyatiga ega bo'ldi. Fermerlarning to'liq, oldindan va xabardor roziligi bilan ijara shartnomasini bekor qilish uchun kompaniya tomonidan qanday choralar ko'rilgani haqida so'ralganda, Indorama shunday javob berdi: "Ijara Indoramaga tegishli davlat organlari tomonidan amaldagi belgilangan tartiblarga muvofiq yaxshi hujjatlashtirilgan jarayon orqali berilgan. Hukumat ushbu shartnomani tuzishda oldingi shartnoma shartlariga (Hukumat bilan ijara egasi) amal qilgan. Ular, shuningdek, har bir oldingi ijara egasidan oldingi ijarani bekor qilish uchun rozilik xatini olishdi. Bular hujjatlashtirilgan”.181 Kompaniya qo'shimcha qiladi: "Ijara Indoramaga vakolatli davlat organlari tomonidan ijara shartnomasini rasmiylashtirish paytida belgilangan tartiblarga muvofiq berilgan. Ijaraga berish jarayoni hujjatlashtirilgan va belgilangan tartibda amalga oshiriladi. Bizga maʼlum boʻlishicha, hech qanday tartib buzilishi kuzatilmagan. Shuni ham ta'kidlashni istardikki, Indorama Agroda "Shikoyatlarni ko'rib chiqish mexanizmi" yaxshi o'rnatilgan bo'lib, u orqali har bir aholi biz bilan bog'lanib, yuzaga kelganda har qanday muammo bo’yicha biz bilan gaplashishi mumkin”. 2.5 Xulosa O'nlab jabrlanuvchilar ishtirok etgan ushbu beshta amaliy tadqiqotlar davlat tomonidan xususiy mulk maqomidagi ko'chmas mulkni musodara qilish bo'yicha qonunga xilof choralar qo'llanilishini ko'rsatadi. Ushbu musodara jamoat maqsadlarida amalga oshirilmagan; bunday qarorlar birinchi navbatda xususiy tijorat ob’ektlari qurilishini osonlashtirish uchun qabul qilingan. Konstitutsiya bilan mustahkamlangan huquqlarning tubdan buzilishiga qaramay, jabrlanuvchilar tegishli himoya vositalaridan foydalana olmaydilar. Ma'muriy sudlar qonunbuzarliklarni nazorat qiluvchi organlar, jumladan, Inson huquqlari bo'yicha Ombudsman, Bosh prokuratura va Adliya vazirligi tomonidan qoralangan taqdirda ham, noqonuniy qarorlarni bekor qilishni istamasligi isbotlangan. Fuqarolik ishlari bo'yicha sudlar esa, noqonuniy qarorlarni ko'rib chiqish va aksincha, ularni qonuniy qarorlar sifatida qabul qilish, kompensatsiya to'langanidan keyin ko'chirish amaliyotlarini o'tkazishga imkon berish huquqiga ega emas. Tazyiq va majburlash davlat tomonidan aholi va fermerlarni o'z molmulkini yo'qotish va yer ijarasidan voz kechishni ular rozi bo'lmagan shartlar asosida qabul qilishga majburlash uchun qo'llaniladi. Shahar sharoitida ko'chmas mulkni qurilish kompaniyalar uy egalarini kompensatsiya olish va ko’chishga majbur qilishadi, shu jumladan sud jarayonidan 181 Shaxsiy muloqot, 2024-yil 5 avgust. 66