На фото: «Хочу свободу» (написано от руки поверх цветов). Обращения в госорганы, которые Д. Разикова писала, находясь в заключении Источник: LHJ, Anhor.uz Впоследствии была подана жалоба в Комитет ООН по правам человека. Комитет отказался рассматривать дело, заявив: «В документах, приложенных к сообщению, нет информации о том, что судебная оценка была явно произвольной или представляла собой явную ошибку или отказ в правосудии, или что суды каким-либо иным образом нарушили свое обязательство независ��мости и беспристрастности (суды приняли решение о выселении только во втором туре, после того как заявителям было предоставлено альтернативное жилье и компенсация). Несогласие с решением суда само по себе не является достаточным основанием для регистрации сообщения».121 Этот ответ Управления Комиссии ООН по правам человека свидетельствует о тревожном недостатке осведомлённости как в отношении узбекского законодательства, так и хорошо документированных недостатков в национальной правовой системе. Он также привлекает внимание к важной роли, которую суды в Узбекистане играют в содействии нарушениям права собственности, проецируя ложное чувство как законности, так и надлежащей правовой процедуры. Эта роль подтверждается далее в следующем исследуемом примере, сосредоточенном на строительстве частной собственности, происходящем на улице Садыка Азимова. 2.3.3 Третий пример: улица Садыка Азимова 27 марта 2018 года тогдашний хоким Ташкента Рахманбек Усманов издал решение №488.122 Оно выделяет 2,1 га земли в центре города компании «Training Project». Участок земли расположен между проездами 2, 3 и 5 улицы Садыка Азимова. В решении говорится, что жилые и нежилые здания должны быть снесены для строительства многоэтажного жилого и коммерческого здания, при условии, что ООО «Training Project» возместит убытки владельцам 121 122 Сообщение по электронной почте от Комитета ООН по правам человека, 1 июня 2021 г. Решение хокима города Ташкента №488 от 27 марта 2018 г. «О предоставлении земельного участка ООО Training Project». 44